來源:大眾新聞-大眾日報
通過微信平臺申請“微粒貸”后,因家庭變故導(dǎo)致借款逾期,一個月后,便遭到“假律師”堵門,其社交媒體賬號也遭到不明人士的造謠誹謗。用戶投訴至微眾銀行后,銀行表示所有合作機構(gòu)均簽訂雙邊協(xié)議,需對此事做進一步確認(rèn)。
日前,來自上海的張女士,向大眾新聞記者講述了自己“微粒貸”逾期兩個月的遭遇:2017年9月首次使用微眾銀行個人消費開始,張女士一直保持良好的還款記錄。2024年11月11日,張女士通過微信平臺,向微眾銀行申請了一筆10000元的“微粒貸”,合同約定借款年利率(單利)為18%。此后又陸續(xù)申請了多筆“微粒貸”,利率均為18%。2025年10月,因家庭變故,張女士的借款出現(xiàn)逾期。一個月后,她便遭遇了“軟暴力催收”。
“對方先是找到我的社交賬號,在下面造謠誹謗,隨后又帶著一張‘催告函’上門,要求我償還使用‘微粒貸’的本息,言辭激烈。”


張女士提供的證據(jù)顯示,這張名為“催告函”的文件,發(fā)出機構(gòu)為“博源(北京)律師事務(wù)所”,落款公章為“北京博源律師事務(wù)所”。

微眾銀行2014年12月正式上線,是國內(nèi)首家互聯(lián)網(wǎng)銀行,由騰訊等知名公司發(fā)起,“微粒貸”即是旗下產(chǎn)品。
2025年9月,微眾銀行曾公開了渠道合作機構(gòu)名單。在這份名單中,共有18家營銷獲客機構(gòu)、44家擔(dān)保增信機構(gòu),以及320家催收機構(gòu)。記者查詢發(fā)現(xiàn),在微眾銀行的合作機構(gòu)里,并無上述機構(gòu)。
隨后,記者通過中國律師網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),并無此機構(gòu)。記者通過張女士提供的微信聊天截圖,查詢自稱律師的高某的執(zhí)業(yè)信息后發(fā)現(xiàn),同樣查無此人。




12月8日上午,張女士再次聯(lián)系微眾銀行“微粒貸”客服,對方表示,所有合作機構(gòu)都與銀行簽署了雙邊協(xié)議,如果合作機構(gòu)出現(xiàn)違規(guī)作業(yè)問題,銀行會根據(jù)相關(guān)規(guī)定進行處理。對于張女士口中的“北京博源律師事務(wù)所”,該工作人員表示,會對其進行進一步確認(rèn)。
一個不在銀行公開合作名單里的機構(gòu),一家“不存在”的律所,為何對用戶的借款信息、家庭住址了如指掌?
12月8日上午11:30,大眾新聞記者致電微眾銀行客服,就此事提出采訪訴求,對方工作人員表示,會如實記錄并轉(zhuǎn)達。當(dāng)天下午2:00左右,記者接到顯示為“微眾銀行”的來電,對方告訴記者,此事涉及客戶信息,不方便透露,對于由此引發(fā)的其他質(zhì)疑,對方則表示會如實記錄并轉(zhuǎn)達。截至發(fā)稿,記者并未得到對方的答復(fù)。
山東農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院金融系副教授張新潔認(rèn)為,商業(yè)銀行針對逾期客戶進行催收是正常的商業(yè)行為,但要在法律允許的范圍內(nèi)進行,若催收人員出具的“催告函”落款為假律所,那可能涉嫌欺詐。
1998-2022 新泰市家佳樂職業(yè)介紹有限公司 版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 版權(quán)聲明 | 加入收藏